Спеціалізована вчена рада К58.053.02 українська література

Спеціалізована вчена рада К58.053.02

10.01.01 – українська література

Голова ради - д.філол.н., проф. Микола Платонович Ткачук
Заступник голови - д.філол.н., проф. Наталія Миколаївна Поплавська
Учений секретар - к.філол.н., доц. Світлана Василівна Бородіца

Автореферат дисертації Хороб С. С. «Жанрові особливості української фантастики кінця ХХ – початку ХХІ століття»

Дисертація Хороб С. С. «Жанрові особливості української фантастики кінця ХХ – початку ХХІ століття»

Відгук д.філол.н., проф. Сабат Г. П.

Відгук к.філол.н., доц. Скорини Л. В.

Автореферат дисертації Сребнюк В. З. «Апокрисис» Христофора Філалета у полемічному дискурсі кінця ХVI – початку ХVII cт.»

Дисертація Сребнюк В. З. «Апокрисис» Христофора Філалета у полемічному дискурсі кінця ХVI – початку ХVII cт.»

Відгук офіційного опонента к.філол.н., ст. викл. Олійник Л. В.

Відгук офіційного опонента д.філол.н., проф. Радишевського Р. П.

Автореферат дисертації Філіпенко О. І. «Естетичні функції символів у творчості Докії Гуменної»

Дисертація Філіпенко О. І. «Естетичні функції символів у творчості Докії Гуменної»

Відгук офіційного опонента д.філол.н., проф. Мацька В. П.

Відгук офіційного опонента к.філол.н., доц. Коломієць О.В.

Автореферат дисертації Горішної Г. М. «Поезія Майдану у дискурсі української революційної поезії ХХ-ХХІ століття»

Дисертація Горішної Г. М. «Поезія Майдану у дискурсі української революційної поезії ХХ-ХХІ століття»

Відгук офіційного опонента д. філол. н., проф. Ткаченка А. О.

Відгук офіційного опонента к. філол. н., доц. Роздольської І. В.

Автореферат дисертації Фірман О. Я. «Жанрово-стильові особливості прози Наталени Королевої»

Дисертація Фірман О. Я. «Жанрово-стильові особливості прози Наталени Королевої»

Відгук офіційного опонента д. філол. н., проф. Радишевського Р. П.

Відгук офіційного опонента к. філол. н., доц. Йолкіної Л. В.

Автореферат дисертації Чуя А. В. «Українська любовна лірика початку ХХ століття: фольклорні інтенції модерного тексту»

Дисертація Чуя А. В. «Українська любовна лірика початку ХХ століття: фольклорні інтенції модерного тексту»

Відгук офіційного опонента д. філол. н., проф. Янковської Ж. О.

Відгук офіційного опонента к. філол. н., доц. Журби С. С.

Автореферат дисертації Підодвірної М. І. «Феномен ненадійного наратора в українській прозі ХХ століття: історико-літературний вимір»

Дисертація Підодвірної М. І. «Феномен ненадійного наратора в українській прозі ХХ століття: історико-літературний вимір»

Відгук офіційного опонента д. філол. н., доц. Черкашиної Т. Ю.

Відгук офіційного опонента к. філол. н., доц. Журби С. С.

Автореферат дисертації Кузь В. В. «Жанрово-стильові особливості діаспорної жіночої прози другої половини ХХ століття»

Дисертація Кузь В. В. «Жанрово-стильові особливості діаспорної жіночої прози другої половини ХХ століття»

Відгук офіційного опонента к. філол. н., доц. Поляруш Н. С.

Відгук офіційного опонента д. філол. н., проф. Радишевського Р. П.

Дисертація Лахманюк А. М.«Когнітивні аспекти малої прози Михайла Коцюбинського»

Автореферат дисертації Лахманюк А. М. «Когнітивні аспекти малої прози Михайла Коцюбинського»

Відгук офіційного опонента д.філол.наук, проф. Мацевко-Бекерської Л. В.

Відгук офіційного опонента к.філол.наук, доц. Сірук В. Г.

Лист у МОН

Повідомлення

Автореферат дисертації Куманської Ю. С. «Екологічні аспекти сучасної літератури для дітей (на матеріалі прози З. Мензатюк, О. Ільченка, І. Андрусяка)»

Дисертація Куманської Ю. С. « Екологічні аспекти сучасної літератури для дітей (на матеріалі прози З. Мензатюк, О. Ільченка, І. Андрусяка)»

Відгук офіційного опонента д.філол.н., доц., проф. Качак Т. Б.

Відгук офіційного опонента к.філол.н. Лапій Ю. О.

Автореферат дисертації Карач Н. М. «Жанрово-стильова своєрідність прози Ірини Вільде в контексті української літератури 30-60-х років ХХ століття»

Дисертація Карач Н.М.«Жанрово-стильова своєрідність прози Ірини Вільде в контексті української літератури 30-60-х років ХХ століття»

Відгук офіційного опонента д.філол.н., проф.Янковської Ж.О.

Відгук офіційного опонента к.філол.н., доц. Журби С.С.

Автореферат дисертації Осяк С. В. «Творчість Миколи Вороного в контексті модерністського дискурсу»

Дисертація Осяк С. В. «Творчість Миколи Вороного в контексті модерністського дискурсу»

Відгук офіційного опонента д.філол.н., проф. Мацька В. П.

Відгук офіційного опонента к.філол.н., доц. Поляруш Н. С.

Автореферат дисертації Гніздицької М. П. «Есеїзована історія української літератури Юрія Косача «На варті нації» в контексті національного дискурсу вісниківства»

Дисертація Гніздицької М. П. «Есеїзована історія української літератури Юрія Косача «На варті нації» в контексті національного дискурсу вісниківства»

Відгук офіційного опонента к.філол.н., доц. Швець Т. В.

Відгук офіційного опонента д.філол.н., проф. Радишевського Р. П.

Menu

Приймальна комісія

Тел. (098) 416-65-93 Тел. (063) 952-00-05 Тел. (0352) 53-39-58
Email: pk@tnpu.edu.ua

Гаряча лінія

Тел. (0352) 43-58-80 Email: pravo@tnpu.edu.ua

Ресурси

Natural

Natural

Natural

Natural

Natural

Natural

Natural

Natural

Natural

Natural

Natural

Website Security Test

Україна. Тернопіль - 2020 Тернопільський національний педагогічний університет 46027, м. Тернопіль, вул. Максима Кривоноса, 2
тел. (0352) 43-58-80 Email: info@tnpu.edu.ua

Приймальна комісія 46027, м. Тернопіль, вул. Максима Кривоноса, 2 тел. (0352) 53-39-58
тел. (098) 416-65-93